<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: az átlagos openSUSE-felhasználó</title>
	<atom:link href="http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/</link>
	<description>from this end of my telescope…</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 20:12:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: vmiklos</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-51175</link>
		<dc:creator>vmiklos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-51175</guid>
		<description>gondolom a YaST-ra celzott, ami valoban disztro-specifikus. gondolom az ubuntu-fele config toolok neki jobban bejonnek, ennyi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gondolom a YaST-ra celzott, ami valoban disztro-specifikus. gondolom az ubuntu-fele config toolok neki jobban bejonnek, ennyi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: k</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-51174</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 15:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-51174</guid>
		<description>oregon: aki nem ért hozzá, annak mindegy mihez nem ért. Az érzelmi döntésekben nincsenek észérvek, elmondásod szerint, mindig menekültél valamelyikből valamelyikbe. Most éppen ubuntura, de gondolom majd ez is elmúlik. Pont attól szép az egész, hogy mindig van hova váltani, mert széles a paletta és nincs benne hatalmas erőfeszítés.

az, hogy az &quot;opensuse a linuxok windowza&quot; az értelmetlen kijelentés, hiszen az opensuse egy disztribúció a kde egy grafikus felület. Vajon más lenne a kde, ha másik disztribúción néznéd? Ez demagóg kijelentés, de valakinek fekszik...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oregon: aki nem ért hozzá, annak mindegy mihez nem ért. Az érzelmi döntésekben nincsenek észérvek, elmondásod szerint, mindig menekültél valamelyikből valamelyikbe. Most éppen ubuntura, de gondolom majd ez is elmúlik. Pont attól szép az egész, hogy mindig van hova váltani, mert széles a paletta és nincs benne hatalmas erőfeszítés.</p>
<p>az, hogy az &#8220;opensuse a linuxok windowza&#8221; az értelmetlen kijelentés, hiszen az opensuse egy disztribúció a kde egy grafikus felület. Vajon más lenne a kde, ha másik disztribúción néznéd? Ez demagóg kijelentés, de valakinek fekszik&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Oregon</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-51173</link>
		<dc:creator>Oregon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 11:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-51173</guid>
		<description>K: Szerintem hiaba fejlettebb csomagkezelo az rpm ettol meg a dpkg-t tobbet szeretik es ez nem attol fugg, hogy mivel kezdett a user, mert pl en Debiannal szerveren es SuSE-val desktopon, aztan kesobb SuSE-val szerveren es majd az rpm-tol (+erzelmi dontes) menekulve UHU+DEBIAN lett a megoldas. Majd egy eve Ubuntu-ra migraltam mindenemet (illetve az utolso szervert 1 hete).

OpenSuSE:
Letoltottem a KDE oldalarol a legfrissebb live-ot es nem valtozott meg az a velemenyem, hogy a &quot;SuSE a Linuxok Windows-za&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>K: Szerintem hiaba fejlettebb csomagkezelo az rpm ettol meg a dpkg-t tobbet szeretik es ez nem attol fugg, hogy mivel kezdett a user, mert pl en Debiannal szerveren es SuSE-val desktopon, aztan kesobb SuSE-val szerveren es majd az rpm-tol (+erzelmi dontes) menekulve UHU+DEBIAN lett a megoldas. Majd egy eve Ubuntu-ra migraltam mindenemet (illetve az utolso szervert 1 hete).</p>
<p>OpenSuSE:<br />
Letoltottem a KDE oldalarol a legfrissebb live-ot es nem valtozott meg az a velemenyem, hogy a &#8220;SuSE a Linuxok Windows-za&#8221; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Kristof</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50778</link>
		<dc:creator>Kristof</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 08:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50778</guid>
		<description>azert beszeltem a designrol mert nem tudtam mi mast elohozni.. eletemben nem lattam ubuntu bannert websiteokon, ubuntu postert a varosban, stb, igy nem nagyon vagtam mire gondoltal marketinggepezet alatt. tenyleg, mire gondoltal? 

az teny, hogy az emberek viszont fel ev alatt felkaptak es onnan nyilvan beszelnek rola, irnak rola, stb, de szerintem total nem oszt nem szoroz hogy egy karosszekben ulo szivarozo milliomos ugrik be hatteremberkent vagy egy nevtelen massza, a tomegek szamara hasznalhato eredmeny szamit egyedul es azert megdolgoztak szerintem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>azert beszeltem a designrol mert nem tudtam mi mast elohozni.. eletemben nem lattam ubuntu bannert websiteokon, ubuntu postert a varosban, stb, igy nem nagyon vagtam mire gondoltal marketinggepezet alatt. tenyleg, mire gondoltal? </p>
<p>az teny, hogy az emberek viszont fel ev alatt felkaptak es onnan nyilvan beszelnek rola, irnak rola, stb, de szerintem total nem oszt nem szoroz hogy egy karosszekben ulo szivarozo milliomos ugrik be hatteremberkent vagy egy nevtelen massza, a tomegek szamara hasznalhato eredmeny szamit egyedul es azert megdolgoztak szerintem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: k</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50777</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 07:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50777</guid>
		<description>Ne keverd össze a marketinggépezetet a designnal. A kettő nem ugyanaz. Marketing alatt olyan dolgokat értek, minthogy van egy meghatározó arc, ahogy a Microsoftról beugrik Gates vagy Balmer, az Ubunturól Mark, addig a SUSE vagy a Novell nem tud ilyen karizmatikus embert felmutatni. Ez fontos elem például, de további sok apróság van, amit most nem fejtenék ki.
A designnál, lehet mondani, hogy jó vagy rossz, de marketing szempontból az a fontos, hogy beszélnek róla, ahogy te is kapásból előhoztad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne keverd össze a marketinggépezetet a designnal. A kettő nem ugyanaz. Marketing alatt olyan dolgokat értek, minthogy van egy meghatározó arc, ahogy a Microsoftról beugrik Gates vagy Balmer, az Ubunturól Mark, addig a SUSE vagy a Novell nem tud ilyen karizmatikus embert felmutatni. Ez fontos elem például, de további sok apróság van, amit most nem fejtenék ki.<br />
A designnál, lehet mondani, hogy jó vagy rossz, de marketing szempontból az a fontos, hogy beszélnek róla, ahogy te is kapásból előhoztad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Kristof</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50775</link>
		<dc:creator>Kristof</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 07:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50775</guid>
		<description>disclaimer: arch-ot hasznalok, mihelyt az ubuntu atfordult a lakossagi distroba, en valtottam, szoval aligha vagyok elfogult

a marketinggepezettel nem ertek egyet, se a kezdeti gayporn design, se utana a hires/hirhedt fosbarna nem az ami szerintem szeles korben nyerne meg felhasznalokat. te hol erezted a lehengerlo marketingjuket? szerintem amit jol csinalnak hogy nagyon jo alapra epitettek olyat, ami mainstream es kenyelmesen hasznalhato.. nyilvan ez egy sikeres parositas, nem is sajnalom toluk az eredmenyt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>disclaimer: arch-ot hasznalok, mihelyt az ubuntu atfordult a lakossagi distroba, en valtottam, szoval aligha vagyok elfogult</p>
<p>a marketinggepezettel nem ertek egyet, se a kezdeti gayporn design, se utana a hires/hirhedt fosbarna nem az ami szerintem szeles korben nyerne meg felhasznalokat. te hol erezted a lehengerlo marketingjuket? szerintem amit jol csinalnak hogy nagyon jo alapra epitettek olyat, ami mainstream es kenyelmesen hasznalhato.. nyilvan ez egy sikeres parositas, nem is sajnalom toluk az eredmenyt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: k</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50774</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 07:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50774</guid>
		<description>@kristof: meg fogsz lepődni: azért írtam le, mert így gondolom. Az Ubuntu-gépezek 90%-a marketing, és azt jól csinálja. Első körben a csalódott Debian felhasználókat vette célba, de ma már az új felhasználók megnyerése a kulcsfeladat. A volt Debian felhasználók nem akartak megtanulni más csomagkezelőt, más felépítést, ezért nekik pofonegyszerű volt a váltás. Lassan azonban lepattan a narancssárga és barna máz az Ubunturól és alatta csak felbukkan a Debian (lásd SSh-issue), ezért a release managereken túl fejlesztőket is kell foglalkoztatni. Mindenesetre egy cég vagy brand tudatos felépítésének ezek a tökéletes lépései. A Novell teljesen másképpen működik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@kristof: meg fogsz lepődni: azért írtam le, mert így gondolom. Az Ubuntu-gépezek 90%-a marketing, és azt jól csinálja. Első körben a csalódott Debian felhasználókat vette célba, de ma már az új felhasználók megnyerése a kulcsfeladat. A volt Debian felhasználók nem akartak megtanulni más csomagkezelőt, más felépítést, ezért nekik pofonegyszerű volt a váltás. Lassan azonban lepattan a narancssárga és barna máz az Ubunturól és alatta csak felbukkan a Debian (lásd SSh-issue), ezért a release managereken túl fejlesztőket is kell foglalkoztatni. Mindenesetre egy cég vagy brand tudatos felépítésének ezek a tökéletes lépései. A Novell teljesen másképpen működik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: k</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50773</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 07:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50773</guid>
		<description>@vmiklos: felhasználhatóság alatt itt a &lt;a href=&quot;http://betterdesktop.org&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;betterdesktop.org&lt;/a&gt; alapján felvetett dolgokat értjük.

belterjesedés: mivel a suse nem kisdisztró ezért érdekes a folyamat. de azt is el lehet képzelni, hogy vannak felhasználók, akiket már annyira &quot;1.0&quot; felhasználó, hogy a kérdőívvel sem foglalkozik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vmiklos: felhasználhatóság alatt itt a <a target="_blank"rel="nofollow" href="http://kemenczy.hu/myblog/out.php?url=http://betterdesktop.org">betterdesktop.org</a> alapján felvetett dolgokat értjük.</p>
<p>belterjesedés: mivel a suse nem kisdisztró ezért érdekes a folyamat. de azt is el lehet képzelni, hogy vannak felhasználók, akiket már annyira &#8220;1.0&#8243; felhasználó, hogy a kérdőívvel sem foglalkozik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Kristof</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50771</link>
		<dc:creator>Kristof</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 06:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50771</guid>
		<description>&quot;Ubuntu fele indultak volna, hiszen a marketing gépezet ott jól működik, illetve főleg az működik&quot;

azert ez te se gondolod komolyan ugye?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ubuntu fele indultak volna, hiszen a marketing gépezet ott jól működik, illetve főleg az működik&#8221;</p>
<p>azert ez te se gondolod komolyan ugye?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: vmiklos</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/09/az-atlagos-opensuse-felhasznalo/comment-page-1/#comment-50764</link>
		<dc:creator>vmiklos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 16:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=562#comment-50764</guid>
		<description>hu ez erdekes. felhasznalhatosag alatt sokmindent lehet erteni. :) pl. egy gentoo (vagy frugalware vagy bsd) user biztos azt erti pl. hogy helyben elerheto minden ahhoz hogy atirjon mindenfele csomagot kenye-kedve szerint. gondolom a suse eseten teljesen masrol van szo, bar nemtudom mi lehet az.

&gt; vagyis az használja aki fejleszti

ezzel szerintem nincs sok problema (a legtobb kis disztribucio eseten ez ismert jelenseg), inkabb csak az a furcsa, hogy a suse nem eppen a kisdisztro kategoria ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hu ez erdekes. felhasznalhatosag alatt sokmindent lehet erteni. :) pl. egy gentoo (vagy frugalware vagy bsd) user biztos azt erti pl. hogy helyben elerheto minden ahhoz hogy atirjon mindenfele csomagot kenye-kedve szerint. gondolom a suse eseten teljesen masrol van szo, bar nemtudom mi lehet az.</p>
<p>&gt; vagyis az használja aki fejleszti</p>
<p>ezzel szerintem nincs sok problema (a legtobb kis disztribucio eseten ez ismert jelenseg), inkabb csak az a furcsa, hogy a suse nem eppen a kisdisztro kategoria ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

