Az openSUSE Team feldolgozta az openSUSE 11.0 verzióval kapcsolatos kérdőívekre adott válaszokat. A kérdőívet valamivel több, mint 12 ezer ember töltötte ki. Összehasonlítva az openSUSE 10.2 verzió után megjelent kérdőív válaszaival az alábbi gondolatok merültek fel bennem:
- A válaszadók száma visszaesett több, mint a felére, 27 ezerről 12 ezerre. Vajon ez a felhasználók számának csökkenését is jelenti? Ennek némileg ellentmond, hogy egyre nagyobb számban töltik le a disztribúciót a megjelenést követően és emiatt nem csupán kint, de a magyar kiszolgálót is már kétszer kellett bővíteni.
- A megkérdezettek kora jelentősen nem változott, továbbra is 25-29 éves korosztályban a legnépszerűbb a disztribúció.
- A rendszergazdák körében esett az openSUSE népszerűsége, így a diákok vették át a vezetést. A rendszergazda és a diák a két legfontosabb indikátor szerintem, hiszen a legérzékenyebbek a technikai dolgok használhatóságára. Erre jobban oda kell figyelni.
- A felhasználók 90%-a rendelkezik széles sávú interneteléréssel és ezek 75%-a átalánydíjas. Csupán 5% nem rendelkezik internet eléréssel vagy lassú internet kapcsolattal. Ez annyira nem meglepő, hiszen a kérdőívet is az interneten kellett kitölteni. Ehhez képest azonban ez a szám nem tekinthető alacsonynak. Itt mindenképpen erősíteni kell a fizikai hordozók eljuttatásában. Ezzel kapcsolatban az Ubuntu nagyon szép munkát végez. Érdemes lenne elgondolkodni ezen.
- A disztribúcióval kapcsolatban nem változott a vélemény, miszerint a három legfontosabb dolog a stabilitás, biztonság és felhasználhatóság.
- Egyre többen használják az openSUSÉ-t elsődleges disztribúcióként. Ezen azonban talán nem kell meglepődni, hiszen ez egy openSUSE felmérés, bár jómagam is beküldtem a hup-ra és talán kitöltötték olyanok is, akik nem openSUSE-fanok. Mindenesetre a Debian, Fedor és Mandriva felhasználók csökkentek, míg az Ubuntu és Mac OS C felhasználó száma nőtt. Érdekes azonban, hogy a Windows felhasználók száma 10%-ot esett, ami normális körülmények között jó, azonban itt szerintem azt jelenti, hogy az openSUSE kezdi elveszíteni azokat, akik Windows-ról szeretnének áttérni, de az is lehet, hogy ezek hiányoznak a kérdőív kitöltők közül.
- Nőtt a Gnome felhasználók száma és a KDE-tábor kettévált és habár a KDE3 felhasználók még többen vannak, az irány egyértelmű. Ez nekem azt mondja, hogy nem volt értelmetlen az a döntés, amely 2009 közepétől eltávolítja a KDE3-at a telepítőkészletről és a telepítési forrásokról. De ezen még sokan fognak vitatkozni.
- 10%-al csökkent azok száma, akik nem vesznek részt az openSUSE fejlesztésében. Ez így jól hangzik, azonban ez nekem azt mondja, hogy a belterjes irányba fordul a fejlesztés, vagyis az használja aki fejleszti. Ez pedig nem jó irány.
- Felére csökkent azok száma is, akik első Linux-disztribúcióként választják az openSUSÉ-t. Nem lennék meglepve, ha ezek az emberek az Ubuntu fele indultak volna, hiszen a marketing gépezet ott jól működik, illetve főleg az működik.
- Tovább növekedett azok száma, akik hosszabb ideje használják ezt a disztribúciót. Ezek jó adatok lennének, ha az új felhasználók száma nem csökkent volna.
- Akik dual-bootos gépeket használnak, azok a Windows XP-t részesítik előnyben. Hol vannak a Vista-felhasználók? Vagy nem Linuxoznak, vagy nem openSUSÉ-t használnak, vagy nincsenek. Tartok tőle, hogy nem az utóbbi.
Tehát egy átlagos openSUSE felhasználó, már 1-3 éve használ openSUSÉ-t, 25-29 éves, férfi, még tanul (kicsit paradoxon), maga telepíti és állítja be számítógépét és széles sávú átalánydíjas internet előfizetéssel rendelkezik. Fontosnak tartja a stabilitás, a biztonságot és a felhasználhatóságot és úgy gondolja, hogy ezt az openSUSE teljesíti is, viszont szeretné, ha a hardvertámogatás jobb lenne. Az openSUSE mellett Windows XP-t használ, a KDE3 az elsődleges grafikus környezete és nem vesz részt az openSUSE projektben.
Én nem vagyok egy átlagos openSUSE-felhasználó :)
10 hozzászólás
hu ez erdekes. felhasznalhatosag alatt sokmindent lehet erteni. :) pl. egy gentoo (vagy frugalware vagy bsd) user biztos azt erti pl. hogy helyben elerheto minden ahhoz hogy atirjon mindenfele csomagot kenye-kedve szerint. gondolom a suse eseten teljesen masrol van szo, bar nemtudom mi lehet az.
> vagyis az használja aki fejleszti
ezzel szerintem nincs sok problema (a legtobb kis disztribucio eseten ez ismert jelenseg), inkabb csak az a furcsa, hogy a suse nem eppen a kisdisztro kategoria ;)
“Ubuntu fele indultak volna, hiszen a marketing gépezet ott jól működik, illetve főleg az működik”
azert ez te se gondolod komolyan ugye?
@vmiklos: felhasználhatóság alatt itt a betterdesktop.org alapján felvetett dolgokat értjük.
belterjesedés: mivel a suse nem kisdisztró ezért érdekes a folyamat. de azt is el lehet képzelni, hogy vannak felhasználók, akiket már annyira “1.0″ felhasználó, hogy a kérdőívvel sem foglalkozik.
@kristof: meg fogsz lepődni: azért írtam le, mert így gondolom. Az Ubuntu-gépezek 90%-a marketing, és azt jól csinálja. Első körben a csalódott Debian felhasználókat vette célba, de ma már az új felhasználók megnyerése a kulcsfeladat. A volt Debian felhasználók nem akartak megtanulni más csomagkezelőt, más felépítést, ezért nekik pofonegyszerű volt a váltás. Lassan azonban lepattan a narancssárga és barna máz az Ubunturól és alatta csak felbukkan a Debian (lásd SSh-issue), ezért a release managereken túl fejlesztőket is kell foglalkoztatni. Mindenesetre egy cég vagy brand tudatos felépítésének ezek a tökéletes lépései. A Novell teljesen másképpen működik.
disclaimer: arch-ot hasznalok, mihelyt az ubuntu atfordult a lakossagi distroba, en valtottam, szoval aligha vagyok elfogult
a marketinggepezettel nem ertek egyet, se a kezdeti gayporn design, se utana a hires/hirhedt fosbarna nem az ami szerintem szeles korben nyerne meg felhasznalokat. te hol erezted a lehengerlo marketingjuket? szerintem amit jol csinalnak hogy nagyon jo alapra epitettek olyat, ami mainstream es kenyelmesen hasznalhato.. nyilvan ez egy sikeres parositas, nem is sajnalom toluk az eredmenyt.
Ne keverd össze a marketinggépezetet a designnal. A kettő nem ugyanaz. Marketing alatt olyan dolgokat értek, minthogy van egy meghatározó arc, ahogy a Microsoftról beugrik Gates vagy Balmer, az Ubunturól Mark, addig a SUSE vagy a Novell nem tud ilyen karizmatikus embert felmutatni. Ez fontos elem például, de további sok apróság van, amit most nem fejtenék ki.
A designnál, lehet mondani, hogy jó vagy rossz, de marketing szempontból az a fontos, hogy beszélnek róla, ahogy te is kapásból előhoztad.
azert beszeltem a designrol mert nem tudtam mi mast elohozni.. eletemben nem lattam ubuntu bannert websiteokon, ubuntu postert a varosban, stb, igy nem nagyon vagtam mire gondoltal marketinggepezet alatt. tenyleg, mire gondoltal?
az teny, hogy az emberek viszont fel ev alatt felkaptak es onnan nyilvan beszelnek rola, irnak rola, stb, de szerintem total nem oszt nem szoroz hogy egy karosszekben ulo szivarozo milliomos ugrik be hatteremberkent vagy egy nevtelen massza, a tomegek szamara hasznalhato eredmeny szamit egyedul es azert megdolgoztak szerintem.
K: Szerintem hiaba fejlettebb csomagkezelo az rpm ettol meg a dpkg-t tobbet szeretik es ez nem attol fugg, hogy mivel kezdett a user, mert pl en Debiannal szerveren es SuSE-val desktopon, aztan kesobb SuSE-val szerveren es majd az rpm-tol (+erzelmi dontes) menekulve UHU+DEBIAN lett a megoldas. Majd egy eve Ubuntu-ra migraltam mindenemet (illetve az utolso szervert 1 hete).
OpenSuSE:
Letoltottem a KDE oldalarol a legfrissebb live-ot es nem valtozott meg az a velemenyem, hogy a “SuSE a Linuxok Windows-za” :)
oregon: aki nem ért hozzá, annak mindegy mihez nem ért. Az érzelmi döntésekben nincsenek észérvek, elmondásod szerint, mindig menekültél valamelyikből valamelyikbe. Most éppen ubuntura, de gondolom majd ez is elmúlik. Pont attól szép az egész, hogy mindig van hova váltani, mert széles a paletta és nincs benne hatalmas erőfeszítés.
az, hogy az “opensuse a linuxok windowza” az értelmetlen kijelentés, hiszen az opensuse egy disztribúció a kde egy grafikus felület. Vajon más lenne a kde, ha másik disztribúción néznéd? Ez demagóg kijelentés, de valakinek fekszik…
gondolom a YaST-ra celzott, ami valoban disztro-specifikus. gondolom az ubuntu-fele config toolok neki jobban bejonnek, ennyi.