<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: mozilla marketing</title>
	<atom:link href="http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/</link>
	<description>from this end of my telescope…</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 20:12:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Szerző: gjoe</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/comment-page-1/#comment-50601</link>
		<dc:creator>gjoe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 21:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=551#comment-50601</guid>
		<description>:))
Hát igen! Emlékszem még a történetedre, a &quot;kollégáról&quot;, aki címtárszakértőként adta elő magát neked, azután miközben a szakmáról beszélgettetek rákérdezett: &quot;Te Kálmán, mi is az az LDAP?&quot; Nos, ilyen is van.
Amúgy meg, ha elküldi a kevésbé hozzáértő ojságíró elküldi ellenőrzésre az anyagát az jó, mert a végén nem a hülyeség jelenik meg, hanem egy korrekt anyag. nem látok ebben kivetni valót. Sőt! Van az kollégám, aki fordítgat cikkeket, neves nyugati lapokból Financial Times, ilyesmikből. Ne tudd, mennyire általánosított bugyutaságokat le tudnak írni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:))<br />
Hát igen! Emlékszem még a történetedre, a &#8220;kollégáról&#8221;, aki címtárszakértőként adta elő magát neked, azután miközben a szakmáról beszélgettetek rákérdezett: &#8220;Te Kálmán, mi is az az LDAP?&#8221; Nos, ilyen is van.<br />
Amúgy meg, ha elküldi a kevésbé hozzáértő ojságíró elküldi ellenőrzésre az anyagát az jó, mert a végén nem a hülyeség jelenik meg, hanem egy korrekt anyag. nem látok ebben kivetni valót. Sőt! Van az kollégám, aki fordítgat cikkeket, neves nyugati lapokból Financial Times, ilyesmikből. Ne tudd, mennyire általánosított bugyutaságokat le tudnak írni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: k</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/comment-page-1/#comment-50594</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 06:10:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=551#comment-50594</guid>
		<description>gjoe: Amikor leírtam a sorokat, egyből eszembe jutottál, hogy erre biztos reagálni fogsz:) és nem csalódtam! Ennek örülök. Nehéz párhuzamokat vonni ez tény. Sajnos nekem nagyon sok negatív tapasztalatom van a magyar médiával kapcsolatban.
Nem tudom, hogy a Novell például mennyire erőltet egy cikket vagy nem, de azt tudom, hogy a hozzám átnézésre kerülő írások, olyan technikai tévedésekkel vannak tele, amelyek botrányosak. Valóban, tőled nem nagyon szoktam kapni ilyesmit. Talán nem is írsz már a Novellről :)
Én viszont leírtam, amit ott hallottam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gjoe: Amikor leírtam a sorokat, egyből eszembe jutottál, hogy erre biztos reagálni fogsz:) és nem csalódtam! Ennek örülök. Nehéz párhuzamokat vonni ez tény. Sajnos nekem nagyon sok negatív tapasztalatom van a magyar médiával kapcsolatban.<br />
Nem tudom, hogy a Novell például mennyire erőltet egy cikket vagy nem, de azt tudom, hogy a hozzám átnézésre kerülő írások, olyan technikai tévedésekkel vannak tele, amelyek botrányosak. Valóban, tőled nem nagyon szoktam kapni ilyesmit. Talán nem is írsz már a Novellről :)<br />
Én viszont leírtam, amit ott hallottam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: gjoe</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/comment-page-1/#comment-50589</link>
		<dc:creator>gjoe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 22:52:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=551#comment-50589</guid>
		<description>My Kálmán!

&quot;...elmondtam az ottaniaknak, hogy azért ez itthon nem így van. Sőt! Az újságíró általában elküldi a cikket átnézésre, mielőtt megjelenik, de a franciáknál ez sértés lenne (gondolom más is a szakmai színvonal).&quot;

Nem érzem, hogy védenem kellene a mundér becsületét, merthogy valóban vegyes a szinvonal. Ám erről nem feltétlen az újságírók tehetnek. Sőt, azt gondolom, hogy ők tehetnek erről a legkevésbé, de ezt majd egy sör mellett. 

A francia, vagy úgy en bloc az egész nyugati sajtóetika szerintem semmivel nincs magasabb polcon, mint a magyar.
Egyszer lehoztam egy neves angol gazdasági napilap cikkét. Másnap cseneg a telefonom, a cikkben negatív kontextusban megjelenő szoftvercég hazai képviseletének marketingvezetője hív: helyreigazítás-ügyileg. Mondom neki, ha a neves angol lap helyreigazít, akkor természetesen. Ö: ez így nem jelenhetett meg a neves lapban, hiszen az az ő cégének barátja. Úgy mondta, hogy a lap cégbarát (a cég helyére a cégnév illesztendő).

A különbség annyi a két világ kultúrája, etikája között az, hogy itt a multik sokkal pofátlanabbak a pénzükért.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My Kálmán!</p>
<p>&#8220;&#8230;elmondtam az ottaniaknak, hogy azért ez itthon nem így van. Sőt! Az újságíró általában elküldi a cikket átnézésre, mielőtt megjelenik, de a franciáknál ez sértés lenne (gondolom más is a szakmai színvonal).&#8221;</p>
<p>Nem érzem, hogy védenem kellene a mundér becsületét, merthogy valóban vegyes a szinvonal. Ám erről nem feltétlen az újságírók tehetnek. Sőt, azt gondolom, hogy ők tehetnek erről a legkevésbé, de ezt majd egy sör mellett. </p>
<p>A francia, vagy úgy en bloc az egész nyugati sajtóetika szerintem semmivel nincs magasabb polcon, mint a magyar.<br />
Egyszer lehoztam egy neves angol gazdasági napilap cikkét. Másnap cseneg a telefonom, a cikkben negatív kontextusban megjelenő szoftvercég hazai képviseletének marketingvezetője hív: helyreigazítás-ügyileg. Mondom neki, ha a neves angol lap helyreigazít, akkor természetesen. Ö: ez így nem jelenhetett meg a neves lapban, hiszen az az ő cégének barátja. Úgy mondta, hogy a lap cégbarát (a cég helyére a cégnév illesztendő).</p>
<p>A különbség annyi a két világ kultúrája, etikája között az, hogy itt a multik sokkal pofátlanabbak a pénzükért.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: k</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/comment-page-1/#comment-50570</link>
		<dc:creator>k</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 00:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=551#comment-50570</guid>
		<description>emlékszem :)
de két hét Kanada után mentem Ausztriába és kellett valami tiszta ruha :) Másrészt semmi bajom az ilyen marketinggel... még ismerkedni is jó :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>emlékszem :)<br />
de két hét Kanada után mentem Ausztriába és kellett valami tiszta ruha :) Másrészt semmi bajom az ilyen marketinggel&#8230; még ismerkedni is jó :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: vmiklos</title>
		<link>http://kemenczy.hu/myblog/2008/08/mozilla-marketing/comment-page-1/#comment-50567</link>
		<dc:creator>vmiklos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 22:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kemenczy.hu/myblog/?p=551#comment-50567</guid>
		<description>OMG, firefox3 polo. emlekszel a szabad szoftver estes eloadasom elejere? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OMG, firefox3 polo. emlekszel a szabad szoftver estes eloadasom elejere? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

