a steve ballmer-féle kijelentés elbizonytalanított… lám-lám mégse látjuk mi is van. az összeesküvés elméletek (az enyémmel együtt) kezdenek nem működni… akkor, hogy is van ez? “gondolkodjunk béláim”!
a novell fizet 5 év alatt 40 milliót az intellektuális ms tulajdonokért, ami a linuxban, így a suse linuxban is van. és cserébe, az ms tízszer ennyit fizet vissza csak azért, hogy lobogtassa, hogy a novell elismerte az intellektuális dolgokat?
nézzük most azt az elméletet, hogy a novell, nem a jó öreg obi-wan, hanem az ifjú anakin, akit megérintett a sötét oldal.
azt már múltkor kifejtettem, hogy az ms-nek ez nem összeg, szóval ezen kár tovább filózni. a novellnek ez már tétel, szóval az éves fix összeg azért nem jön rosszul. én is szeretem a nullától eltérő pozitív összeggel nyitni az évet. ezzel most valóban azt lehet mondani, hogy a novell elismerte, hogy vannak ezek az intellektuális dolgok (amik számomra azért elég megfoghatatlanok, főleg, hogy ez a valami 40 millát ér) a linuxban és ezért fizet.
akkor menjünk tovább… az open source és a gpl rákfenéje, hogy nincs tulajdonos, nincs kit perelni, mindenkié és senkié… kit lehet bíróság elé vinni nem szabadalmi, hanem intellektuális kérdésben? senkit… kivéve a felhasználót, mert az már nem olyan megfoghatatlan, főleg ha valakitől vesz hozzá valamit (hiszen a mindenkiét nem tudja megvenni, nem is szoftvert árul ezen a téren a novell vagy a red hat). tehát most a novell megvette az ügyfelei védelmét…
ez most rossz dolog? a novell ügyfelekből él, akik azt mondják, hogy itt vannak a termékeid ezzel gpl kernel izével és neked nem lesz belőle bajod, hogy rám sóztad a támogatást, de nekem igen, ha használom. ekkor azt teheti az ügyfél, hogy nem használja ezt a cuccot, mert a fenébe is, de fenyegetve érzi magát. nem itt a kökörcsin utcában, hanem ott, ahol a túl meleg kakaó miatt milliókat fizet az mc.
más kérdés, hogy mennyire valós a veszély? a szabadalmakkal kapcsolatos perben a sco elbukott, de ez az intellektuális hülyeség nem hagy nyugodni és ezek szerint a novellt sem… azonban senki nem indított még pert ebben az ügyben az elmúlt x évben, pontosabban még soha…
mik ezek az intellektuális dolgok? el sem tudom képzelni… ennyi erővel a novell fizethetne az apple-nek is, hiszen a gnome-osok mindig elmondják, hogy amikor kijön az új mac os, akkor megnézik az innovációt és ami jó, azt megpróbálják megcsinálni. szóval az apple is tarthatná a markát…
de miért fizet az ms? valóban azért, hogy a novell fizethessen? ezzel tényleg lehet érvelni a bíróságon, hogy a novell is elismerte, az intellektúálist, akkor létezik? valami nekem még mindig nem kerek. egy biztos a cégek és az ügyfelek örülnek ennek, a közösség azonban ágál…
kezdem érteni miért, azonban azt nem, hogy ez a félelem jogos-e, mert ha igen, akkor az ms miért nem perel? talán neki sem hiányzik, most a vista megjelenésekor valami per… másrészt az ms ügyfelek nagy része linuxot is használ, tehát az ügyfelek nem örülnének nagyon… ennyire öngyilkos akciót csak a sco csinált… de hát pont ez védi az ügyfeleket…
…de akkor miért fizetett a novell? hogy fájdalomcsillapítás legyen és megnyugodjanak az ms befektetők, hogy az intellektuális (utálom már a szót) valamijükből van bevétel? mi értelme megvédeni az ügyfeleket, ha az ms nem perelné be őket úgyse… vagy csak jó elhessegetni a bárányfelhőket is az ügyfelek egéről, mert akkor tapsikolva veszenek egy win servert és egy sles-t?
a fene érti ezt… a legtisztább az lenne, ha mindenki látna végre egy ms forrást, a novellé letölthető… és akkor lenne végre miről beszélni. ha megtudnánk, hogy mi is az intellektuális (most szerepel utoljára) izé… szóval…
steve, show me the code!
4 hozzászólás
szerintem nem csak kódról van szó, mint ahogy a hupon mások leírták. Lehet szó ötletekről, ami viszont teljesen megfoghatatlan. A másik pedig a szabadalmak, ami viszont annál inkább megfogható, és az ugye nincs implementációhoz kötve afaik. Érdekes dolog ez…
Szerintem kizárólag szoftver szabadalmakról van szó. Persze a szellemi tulajdon, amit Ballmer bácsi mondott, nem biztos, hogy csak szabadalmaztatott ötletet jelent, viszont arra kíváncsi vagyok, hogy ha magára a kódra célzott, akkor ezzel mit akart már megint… (SCO per folytatásának mi értelme?)
Lehet, hogy csak fél a Novell az amerikai szoftver szabadalmaktól?
Amennyi ötletet az mS elvett másoktól ő is flhetne illetve amennyire másk megsértik az ő “szellemi tualjdonát” annyira vagy jobban ő is megsérti azt. Vegyük az NDS-t: már akkor is volt, mikro az Active Directory még fel sem merült, kiabáltak rá kígyót-békát, miért jobb például az NT modellje a hálózaton stb. Aztán megnézték mi működik, mi nem stb. Vagy az új Vista felület, az aero az Apple egyik régebbi kiadása is lehetne. Stb.
Amire jó volt: a részvényesek nyugatatása, ha úgy adódik lehet példálózni (“de minek fizettek, ha tényleg nincs semmi félnivalójuk, ugye?”) a Novellnek meg jó, mert sok helyre eljut a SLES. Beszopták a mézesmadzagot. Ennyi. De a nyilatkozatokból (nem is annyira exkluzív, tárgylaunk a RedHat-tel is, ha ők is akarják) már látszik,hogy Ballmer bácsi és a Novell másként gondolta. Aki az ördöggel cimborál… jobb, a szenteltvízzel érkezik. Remélem a Xenource nem jut hasonló sorsra.
ez az írásom a szerződésről már érvényét vesztette, az előzőhöz hasonlóan, mert a novell cáfolta bal,er állításait, és nagyon érlelődött bennem, egy “ron, show me the contract” írás.
szerintem ettől a sles nem jut el több helyre, az ms-nek ez nem érdeke. egy dologra biztos jó. a novell linux eladási mutatói jók lesznek a következő 5 évben.
még senki nem írta le, hogy mi a konkrét kára ennek az open source társadalomra. nézegetik, fitymálják, de nem mondd senki semmit… amiről meg nem tudunk, arról nem kéne ilyen durván elmélkedni, ahogy a közösség teszi… a közösség, nos a közösség sem különb… mert azok is csak emberek.