itt az újabb hype. (nem is értem miért nem filmekről írogatok, pedig láttam mostanában egy pár jót…) az új halálos fegyver, hogy a gpl alatt megjelenő szoftverek futnak windowson és most ezt a novell elősegíti, sőt a ms-sel kötött egyezséggel ezt segíti elő…
az emberek értik, hogy mit beszélnek? mint már ezerszer elmondtam ez cél! hát senki nem látja, hogy a munkaállomások nagyon nagy részén windows fut? ez nem tűnik fel senkinek? a felhasználó (az 1.0 verziójú) nem tesz mást, mint használja, amit tud. vagyis, ha az alkalmazásai multiplatformosok, akkor könnyebben áttér egyik oprendszerről a másikra… mert ott lesz az ooo, mert ott fut firefox, mert ott thunderbird és ott az evolution…
igen az evolution. emlékszik még valaki arra hírre, amikor a novell alkalmazta tor lillqvistet, hogy elősegítse a dbus portolását? és meg is jelent az evolution windowson, még a nyáron…
ezek célok és nem veszélyek. annyiszor beszéltem már erről annyi fórumon…. de a legendák mindig erősebbek az érveknél. hát mondja már el valaki, hogy miért baj, ha ezek a programok gond nélkül futnak windowson (is)?
10 hozzászólás
Mert a windows zárt forrású és a zártforrásgonoszéskorlátozzaazusereket már rmsismegmondtahúszéve és különben is nézdmármegmennyipénzevanhátennyitcsaklopnilehet blablabla
hát ezt akarod te támogatniiiii??? Hát kivel vagy te tulajdonképpen, miii????,,,,
Illetve ugyanez az ovikategória: a debianosok elméletileg akár örülhetnének is, hogy a remek szoftverüket valakik fogyaszthatóvá teszik a széles néprétegek számára és még épkézláb marketingre is marad energiájuk, erre mit bír egyikük mondani? Ezt, innen is gratulálok neki.
(most nem keresem elő azt az ubuntu fejlesztőt, akinek “A” debian konferencián “fuck ubuntu” pólóban megjelenő kolléga volt az utolsó cseppek egyike a “melyiket toljam inkább” című kérdésben)
Egyébként pedig írj filmekről is, mert az jó :)
mert a vindoz maga a satan!!!!!111
mert elrabolja a gyerekeket az ovibol!! mert nem lehet hasznalni, es amit nem lehet hasznalni, arra nem lehet programot irni!!! egyaltalan lattal te mar valakit aki kepes volt vindozt hasznalni? mondom hasznalni! nem csak elinditani es nezegetni a menut, mert azt en is tudom.
egyik ismerosomnek feltettek a gepere a boltban. elso dolgunk volt hogy leszedjuk, hat az egesz egy olyan szar. alig lehetett leszedni. hiaba formaztuk le az egesz lemezt az se segitett, csomot kellett kinlodni mire leszedtuk, pedig athivtuk a Belat is aki ert a gepekhez!
a tortenet termeszetesen kitalalt, a szereplok nem letezo szemelyek. ellenben nekem valaki az ovodas mondat kivetelevel ezt mondta a linuxra. ez is hype. termeszetesen. a megallapodas arra jo, hogy a felhasznalok tudatabol ez a hozzaallas torlodjon. ez nagyon hasznos eredmeny lenne. ha ezt elerjuk akkor megerte.
amugy ha nem vagyok indiszkret ki az a joe aki miatt nem akartad bantani az ujsagirokat?:)
(ui: a kedvencem az a link ami a poszt irasakor meg nem letezett posztra mutat;))
Nem tudom, ide kell-e írnom, vagy az előző postba … Talán inkább ide.
Nem szeretem a fanatikusokat. A linux világ sajnos nem kis részt egy ellenségkép elleni küzdelemre épít. Nem tudom, ez jó vagy rossz, működik és viszi előre a dolgokat (a fanatizmus hajtóereje, ugye), de amikor már két Linux-disztró között merül fel, ugyanazokkal az érvekkel, indulattal, gyűlölettel, mint az MS ellen – az nekem már sok.
Az biztos, hogy a Novell nagyon más szemszögből nézi gyakran a világot, mint a kommuniti. Ennek alapvetően szerintem egy oka van: a Novellnek vannak ügyfelei, a kommunitinek nincsenek.
Ennek két oldala van: egyfelől az ügyfelek pénzéből él a Novell, másrészt ugyanezért totálisan függ tőlük. Azt kell csinálnia, amit azok akarnak, különben repül.
Nekik ez az MS-Novell egyezség biztosan sokat hoz a konyhára, és szerintem erősödni fog a cég.
Két veszélyt látok:
– elmélyül a közösség szabvánügyi konfliktusa az MS-sel (és innentől kezdve a Novellel is)
– hosszútávon az MS bekebelezi a Novellt.
Na ezek ellen kell küzdeni; de a jót, ami az egyezségből következhet, maradéktalanul ki kell használni. Nem csak a Novellnek.
Minden linuxosnak.
(PS. Szerintem ez az egyezség óriási győzelmi hír – MS elismerte a Linux létjogosultságát, piaci erejét; belátta, hogy a Linuxot nem lehet legyőzni.
A kérdés csak az, hogy lehet-e hinni a fehér zászlót lengető óriának? Barátként magához ölelve minket, nem fogunk-e ebbe beledögleni?)
gi_joe: nem te vagy az a joe :) a hozzászólásokban itt megtalálod: http://kemenczy.hu/myblog/?p=326
tényleg Attila, te emlékszel ilyenre, hogy volt olyan megállapodás, hogy a novell dost eladjuk és akkor az ms nem fog szerveroprendszereket írni? ezt én teljesen urban legendnek tartom…
a dos felvásárlása és eladása körül inkább a licencek fizetését látom minden netware után az ms-nek (hiszen a netware-ben volt ms-dos)
te hogy emlékszel? mint ősNovelles? :)
a másik, ha az ms fel akarná vásárolni a novellt, akkor az elmúlt években kifizetett pénzek kétszereséért megtehette volna…
Én sem értem, miért baj az, ha a Linuxos programok futnak windows alatt is. El nem tudom képzelni, hogy valakinek mondjuk annyira megtetszik az evolution, hogy csak azért Linuxra vált, mert windows alatt nem elérhető ez az (egyébként tényleg remek) program. Nekem inkább az a véleményem, hogy minélt több Open Source program lesz sikeres windowson, annál valószínűbb, hogy valaki (nem 1.0-ás, de mondjuk egy 1.2-es user) elgondolkodik azon, hogy van logika ebben a nyílt forráskódban – és esetleg letölt mondjuk egy Ubuntu CD-t, hogy kipróbálja a Linuxot.
Hát, a Novell ‘91-ben vette meg a DR-DOSt, a Microsoft ‘94 ben az NT-t, én meg ‘95-ben kezdtem a cégnél.
Úgyhogy nem tudok ilyesmiről; viszont az is tény, hogy a Novell nem vitte tovább egy grafikus kliensoldali rendszer, a GEM fejlesztését. Sokan láttak benne abban az időben egy esélyes Windows konkurenciát, de szerintem messze nem volt erre esélye.
Eset A: a Novell már akkor megegyezett MSsel, azért nem fejlesztette tovább a GEM-et. DE mit adott volna akkor csrébe az MS ? Ezért az eset kizárható.
Eset B: nem volt megegyezés – ekkor viszont miért nem fejlesztette tovább a Novell, ha olyan nagy potenciál volt benne?
(Később a SCO-n keresztül kikerült a forrás GPLben)
Szóval szerintem legenda az egész történet. Én simán odaadtam volna a Novell DOS-t, ha egyszer már nem fejlesztek GUIt, csak hagyjon békén az MS.
Erre meg mondhatják az elmélet gyártók, hogy volt megegyezés, de a Novell megvette a WordPerfectet, és ezzel hadat üzent a Microsoftnak, akinek akkor is az Office volt a legnagyobb bevétele …
Mármint ‘94-ben jelentette meg, nem akkor vette meg :)
Tesztelte valaki esetleg, a szinkronizációt is meg lehet oldani a PDAkkal?
bevallom én csak feltettem és megnéztem, hogy az alapfunkciók mennek, aztán levettem… de ha valaki tesztelné és megírná, az jó lenne…