hallott már valaki olyan levelezési listáról, amelyre nem lehet reply-olni, mert nem hajlandóak kitölteni a reply-to mezőt? illetve hajlandóak, de a demokrácia nem engedi. a szavazás eredménye szerint, az emberek többsége nem szeretne reply-olni az opensuse listákra. hát ez nem érdekes? akkor minek a lista? és hogy lehetett érvénytelen szavazatot leadni? és egyáltalán.
már régóta az a véleményem, hogy a demokrácia életképtelen intézmény, illetve csak megfelelő intelligencia, jóindulat és nagyvonalúság mellett használható hatásosan, a többieknek javaslom a jóindulatú és bölcs diktatúrákat, ahol a diktátor rendelkezik annyi intelligenciával, jóhiszeműséggel és kurázsival, hogy a kérdésekben helyesen döntsön…
na jó, de ez a reply-szavazás… felháborító!
éljen a demokrácia, ha bele is döglünk…
5 hozzászólás
Ha ezt pár nappal ezelőtt írod, lehet hogy felvetettem volna az ősi kérdést az őrzők őrzőiről, avagy mosolyogtam volna magamban párat a suse közösségben dúló színvonalról, ám nem tehetek semmi ilyesmit.
Ez már a vég kezdete (vagy folytatása? nem oly rég volt egy ilyen is), egész biztosan.
Másfelől, megközelíthetjük optimistán is a problémát és örvendezhetünk, hogy ha már a köz- és önveszélyes alakok is elboldogulnak a mai disztrókkal, akkor olyan nagyon rossz felé nem mehet a dolog :)
hany tagja van a listanak?
csak azert kerdezem, mert ha teljesen kuszob nelkuli volt a szavazas, akkor teljesen ertelmetlen az egesz, hiszen egyetlen ervenyes szavazat eldontotte volna az eredmenyt.
a demokracianak egyebkent szerintem nincs koze egy levlista technikai konfiguralasahoz. ha peldaul arrol kene szavaznunk, hogy legyen-e 3d desktop az otthoni gepunkon, az is rettento demokratikus lenne, ugyanakkor az en videokartyam nem tamogatott, tehat vagy vesztek nekem demokratikusan egy videokartyat, vagy szavazhattok ahogy akartok:)
ui: olvass sok gorog allamfilozofiai irast.
platon: az állam, alapmű…
Arisztoteleszre gondoltam konkretan. 6 fajta allamformat kulonboztet meg, 3 jot es 3 korcsosultat. a demokracia az egyik korcsosult, mert a tomeg befolyasolhato, es nagyon konnyen kivalik egy turannosz (= zsarnok, v. diktator). hangsulyozom, hogy ez nem az en velemenyem, hanem az ove:)
tomegrol lasd meg romai demokracia: panem et circenses.
Ma hallottam egy Vaclav Havel idezetet, mely szerint:
A demokracia csak annak hasznal, aki kihasznalja.