március 8., 2006 – 17:26
9 / 1,748

többen szóltak, hogy már régen írtam… pedig lenne mit… jelenleg a legnagyobb dilemmát az okozza, hogy a suse linux felületén mire egységesítsem az angol server szót. teljesen logikus és nyelvművelés szempontjából a kiszolgáló tűnik jó megfejtésnek. azonban ezen a nyomon haladva elég érdekes kifejezések bukkannak fel: https-kiszolgáló, névkiszolgáló, kiszolgálókérés, kiszolgálótanúsítvány. nagy kérdés számomra, hogy ezt a nagy, és mindent érintő változást meglépjem-e a 10.1 verzióval. ennek eldöntésére 2 napom van…

természetesen számomra nagyra becsült szoftverhonosítók tanácsait is kikértem és érdekes beszélgetések zajlottak:

k: szerinted szerver vagy kiszolgáló? normális, hogy a nagy fehér a kiszolgálót nyomja?
m: ez ibm-es beidegződés, az ember ha sokat leírja, egy idő után el is hiszi :)
k: és linuxban nem fog xarul mutatni? most a fele kiszolgáló a fele szerver a harmadik fele pedig szolgáltatás… ez sem túl jó…
m: én továbbra is szerver párti vagyok
k: a nagy fehér rábeszélt a kiszolgálóra!
m: ne hagyd magad! :) de egyébként kiszolgáló…
k: állandóan elbizonytalanítasz…
m: szerintem aki linuxot használ, annak szervere van…, de most az én véleményemet akarod hallani, vagy igazolást szeretnél kapni a kiszolgálóra?
k: konkrétan én csak azt szeretném tudni, hogy a közösség miért fog engem kevésbé anyázni :)
m: én nem tudom elképzelni, hogy egy linux guru szájából kiessen a kiszolgáló szó, egyetemi éveim alatt fel sem merült a kiszolgáló szó
k: bakker…
m: épp gyors statisztikát végzek, hogy ki szerint mi. a többség szerver, egytől jött vissza a következő: ha technikai szöveg, akkor szerver, ha marketing akkor kiszolgáló
k: bakker…
m: ezt már mondtad :)
k: ki vagyok én, hogy egy termék szóhasználatát, kódzárás előtt két nappal meghatározzam?
m: jah :)
k: és akkor a samba-kiszolgáló kötőjeles…?
m: az kérdéses…
k: mit mondd a nagy fehér?
m: tipródik :)
k: bakker
m: akkor idézném a nagy fehéret: a samba is kötőjeles, de el tudom fogadni, ha valaki külön akarja írni
k: na bakker…

és a másik ezzel párhuzamosan…

k: mester, ezen a kiszolgáló témán nyavalygok megint!
g: miért?
k: lehet, hogy az én fülem nem veszi be?
g: most ez egy olyan dolog, hogy kb mindenki szervernek mondja, de sokkal szebb ha kiszolgálónak írjuk… olyan nyelvőrködős
k: hát jó… és akkor a mail szerver az levelezőkiszolgáló?
g: ühüm
k: brrrrr….
g: tényleg furán hangzik :)
k: ok, de engem kinyírnak…
g: gondolj arra, hogy vannak olyan régi motorosok, akik a világ minden kincséért nem írnák le az, hogy fájl
k: értem én, értem…
g: hmm… de legszívesebben én is szervereznék, egyébként…
k: ezt ne mondtad volna! :(
g: ha annyira gáz lenne, már a gnome-ot, kde-t, meg az fsf.hu termékvonalát is körberöhögnék, oszt mégse… szóval annyira nem lehet nagy tévedés
k: na jó, de a yast az szent dolog!
g: pfff… azután, hogy kinyilatkoztatta, hogy a régi monitorom 1024*768-ba megy, miközben szemlátomást eggyel kisebb volt, nincs túl jó véleményem róla – szóval annak már mindegy :)
k: a samba-kiszolgáló szerinted kötőjeles?
g: hm, szerintem inkább nem
k: a nagy fehér szerint igen
g: hát, végülis lehet… :)
k: bakker… és kérjük ki a vatikán véleményét is, ha az ensz biztonsági tanács nem érne rá

azt hiszem ez a két beszélgetésrészlet elárulja, milyen is ez… :) és kiszolgáló lesz, csak szeretek megtipródni a változásokért…

cimkék

,

9 hozzászólás

  • március 8., 2006 — 18:20 | Permalink

    Szerintem nincs baj a kiszolgáló szóval és a Samba-kiszolgáló kötőjeles, mert így lehet csak tudni igazán, hogy miről van szó.

  • március 8., 2006 — 19:06 | Permalink

    kiszolgáló szerintem is, de én nem érteni hozzá… igaz csak kívűl vagyok szőke, belül sötét…

  • március 11., 2006 — 22:56 | Permalink

    áh, szóval itt lehet szavazni? :)
    lehet, hogy a guruk a szerver szót kedvelik, de a kiszolgáló az igenis szép szó. a samba-kiszolgáló is jól hangzik. a levelezőkiszolgáló az már nem annyira, ott jobb a levelezőszerver, de a többinél jobban hangzik a kiszolgáló
    de ez csak az én szerény véleményem :)

  • március 11., 2006 — 23:22 | Permalink

    és mit szólsz az időkiszolgálóhoz? :)

  • opi
    március 12., 2006 — 2:56 | Permalink

    Milyen jól is hangzik, hogy a kiszolgáló hozza a sörömet…
    yast bier_bring
    de lehet hogy
    yast bring_bier
    sörkiszolgáló …
    gihihi és muhahaha közvetlen a wohooo után

  • Attila
    március 12., 2006 — 9:59 | Permalink

    Szerver. Szerintem :)

  • Attila
    március 12., 2006 — 10:01 | Permalink

    Vagy lehetne pincér. Samba-pincér, meg idő-pincér :)))

  • március 12., 2006 — 10:37 | Permalink

    késő bánat pénteken commitolva lett a kiszolgáló :)

  • opi
    március 16., 2006 — 1:29 | Permalink

    K ránkszabadította a kiszolgálókat
    fusson ki merre lát
    muhabruhahaa

Hozzászólás

Az email címe soha nem jelenik meg máshol. A név és az emailcím megadása kötelező

*
*