december 28., 2005 – 10:40
7 / 2,165

abacus
a múlt héten egy ismerősöm rákérdezett, hogy mennyien olvassák ezt az oldalt, illetve, hogy hogyan változik a látogatottság. nem nagyon tudtam erre mit mondani, mert ugyan van statisztika, de ennek adatait nem vettem még közelebbről szemügyre.

ezért elkezdtem nézegetni a statisztikákat és arra lettem figyelmes, hogy majd egy év alatt megtízszereződött az olvasók száma. ez így jól hangzik, azonban nem túl életszerű. ha mondjuk kétszeresére nőtt volna a látogatottság, nem kezdek el nyomozni, de a tízszeres szerintem irreális.

ezért belenéztem, hogy mi is ez… a statisztika szerint december hónapban 1005 egyedi látogatóm volt. bármennyire is hízelgő/rémítő, nem hiszem, hogy ennyien olvasnák ezt az oldalt. ezek nem tartalmazzák a keresőmotorokat, amelyek aztán valóban nekem estek az elmúlt hónapokban. ezért megnéztem, hogy egyes címről hányszor érik el az oldalt. rengeteg olyan bejegyzést találtam, ahonnan csak egyszer. ennek több oka lehet. modem poolról jelentkeznek be, vannak a spammerek, akik szintén elárasztották a kommenteket [naponta 20-30 spam komment van, de ezt remekül lekezeli a wordpress], van aki avantgo szolgáltatáson kerül tölti le a tartalmat [tamás? :)], az avantgo pedig több szerverről teszi ezt. ezért eltávolítottam a modem pool címeket és azokat a címeket, akik csak egyszer látogatták meg az oldalt.

úgy gondolom, hogy aki olvas egy blogot, az hetente egyszer legalább ellátogat oda, így leszedtem a havonta négynél kevesebbszer látogató címeket is. valamint az egyéb, eszembe nem jutó, statisztikai hibákból adódóan levettem az egészből 10%-ot. hiszen nehéz elhinni, hogy japánból, argentínából vagy mexikóból is olvasna valaki…

az így kapott eredmény pedig 180 körüli. elvégeztem ugyanezt a módszert az áprilisi adatokon és így 60 körüli eredmény jött ki, amely háromszoros forgalomnövekedést mutat. ez sokkal reálisabb adat szerintem. azt hiszem aki nézi a statisztikáit, azoknak ezekkel a körülményekkel számolniuk kell, vagyis sosem kapnál korrekt eredményeket.

ennek a blognak nem célja, hogy minnél többen olvassák, inkább azt hogy olyanok olvassák, akiknek az adott témában van gondolatuk, mondandójuk és azt meg is tudjuk vitatni akár így, a blogon keresztül, akár más formában…. eddig is sok érdekes beszélgetést folytathattam ezen blog kapcsán olyanokkal, akiket vagy nem ismertem, vagy ismertem, de nem tudtuk, hogy érdeklődési körünknek metszete lehet… hát már ezért megérte.

valamint innen üdvözlöm, a szükebb és távolabbi tagjait családomnak, akik szembembe ugyan nem mondják, de finom talásokat tesznek arra, hogy olvassák ezt az oldalt…

cimkék

7 hozzászólás

  • HiA
    december 28., 2005 — 17:26 | Permalink

    “úgy gondolom, hogy aki olvas egy blogot, az hetente egyszer legalább ellátogat oda”

    Én a feedet nézem és az oldalt magát ritkán.
    Az rss-t jelenleg http://www.bloglines.com -mal, az gondolom naponta párszor látszik, mint egy-egy találat… fogalmam sincs milyen IP-ről…
    Viszont ott látom, hogy van még 2 másik előfizetőd. Ezen most elgondokodtam… mi hárman alapvetően csak 1 látogatónak számítunk, mivel feltételezem, hogy a bloglines nem fog mindenki kedvéért külön oldalletöltést csinálni (gondolom az egyéb webes olvasók, mint pl. a google reader is, hasonlóan működnek)

    üdv!

  • HiA
    december 28., 2005 — 17:32 | Permalink

    Mégegy észrevétel:
    a képeket viszont a bloglines nem tárolja, tehát az eredeti (kemenczy.hu) oldalról töltöm, amikor megnézek egy bejegyzést…
    magyarul az megint látszik a statisztikában…

    üdv!

    ui: fogalmam sincs ezeket miért írtam le… :)) talán, hogy a statisztika feldolgozó algoritmusodat tudjad fejleszteni… ? :)

  • december 28., 2005 — 21:37 | Permalink

    köszi andrás! ez is csak azt bizonyítja, hogy a statisztikák nem megfelelőek, és nagyon sok finomítani való van rajta… az hogy az 1000 egyedi cimből kb. 200 a valódi olvasó, az megkérdőjelezi a statok eredményeit…

  • HiA
    december 29., 2005 — 9:23 | Permalink

    Szerintem elég jó az awstats, sok hasznos információval, csak a blogok esetében kicsit irreális eredményt tud visszaadni (például a sok feed olvasó miatt, amik csak automaták és nem igazi látogatók).
    Esetleg érdemes lenne megpróbálni egy http://www.google.com/analytics -ot is…

    Üdv, A.

  • december 29., 2005 — 10:24 | Permalink

    igen próbáltam anno, de lecsúsztam a rigisztrációról és most várólista van :(

  • december 30., 2005 — 7:50 | Permalink

    hehe a másik 2 emberből én vagyok 1 a bloglineson. ami amúgy 1 óránként néz rá a feedekre; és magára az oldalra én is csak nagyon ritkán jövök.
    gondoltam rá én is hogy szólok ezzel kapcsolatban, de ha azt vesszük hogy a NAT miatt itt az outsource-ban úgyis 1 ip-nek számítunk, látható hogy esélytelen a pontos mérés :)
    google analytics nagyon király, ha lesz majd regisztráció reggelj.

  • december 31., 2005 — 13:43 | Permalink

    mindenesetre a bloglinesos kéréseket keresőmotorként azonosítja, ezért azokat eleve nem számoltam. ebből is látszik, hogy nem egyszerű jó statot készíteni…
    a megoldás egyszerű lenne: csak regisztráció után lehetne olvasni :) de ennyit azért nem ér.

    az azért elgondolkodtató, hogy a kereső motorok egy hónap alatt 80 mb forgalmat generálták… ezek is jó kis sávszélességfoglaló dolgok, mint a spamek…

Hozzászólás

Az email címe soha nem jelenik meg máshol. A név és az emailcím megadása kötelező

*
*